knolというサービスをGoogleが今日（米国時間23日）開始した

英語版だが、こちらから利用可能だ

Wikipediaと同様に百科事典を目指すが

knolはWikipediaとは異なる考え方をする点、方向性がいくつかある

  • 編集者に著作権が残りライセンス形式を選択可能
  • 編集者は自分の書いた記事から収益を得ることができる（Google Adsense広告の表示）
  • 文章を編集するにはその記事の編集チームにはいる申請をする必要がある
  • 同じ内容について書かれる物が多数あった場合、コメントや評価機能によって良い内容のものが選抜される

といった物だ

編集システムも同じ記事の投稿を許可し、それらの優越を閲覧者に判断させるという段階でもすでにWikipediaと異なっているのがわかるだろう

また、Wikipediaと考え方の根本が大きく異なっているようだ

knolでは金銭的な見返りを得ることができるようにするとこで、Googleは質の高い記事が量産されるだろうという考えている

しかしそこ同時に問題点も生まれる、人々が注目しないような記事は質の低いものでも競合が現れてこないので、そのまま放置されてしまうことだ

最悪Google　Adsenseと連動していて金銭的なやりとりが生まれてしまうので、自分の書いた記事から収益を得ることができるという点に注目したスパマーの手によって、Wikipediaの完璧なコピーが量産されるといったことも考えられる

それも現在の状態ではそれが容易に可能だろう

wikipediaがなぜ広告を載せないのか？という点を考えればこういったネット上の百科事典には収益をもたらすものを持ってきてはいけないと思う人もいるかもしれない

そもそもWikipediaがなぜ広告をページに載せないのか？

ちっさくでもいいからページの片隅に広告を置くだけで毎月の世界屈指のPVによって莫大な収益はあがるだろうと考えられている

が

やらない

Wikipediaの本部は広告についてこう語っていた

「Wikipediaは慈善事業として行っていて、すべての人に対して平等に百科事典を配布するという理想があります」

「広告が載ることでユーザーの信頼性が犠牲になってしまう恐れがある」

と

knolはそのユーザーとの信頼性を犠牲にしてまで広告を表示するつもりなのだろうか？

いや、knolはそれでも信頼性を犠牲にしないような努力はしている

そのひとつにあげられるのが明確な編集者の明記。

多人数がわーと群がってひとつの記事を編集したときにはわからない責任というものを決まった編集者を一人立てることで守る考えなのだろう

そのための項目がこれなんだと思われる

  • 文章を編集するにはその記事の編集チームにはいる申請をする必要がある

この広告表示による収益確保から失われる恐れのある信頼性を編集者の存在を明らかにすることで補おうとするのがknolのWikipediaの大きな違いだろう

さて、このknol日本語の記事がみつからないんだけど果たしてユーザーは集まると思う？（編集画面ははるかにWikipediaより使いやすかった）

「カスタムファームウェア」で検索してみてよ。ちょろっと途中まで書いてみたから

my96softではライターさんを募集中です！詳しくはこちらの記事からどうぞ

関連する項目