文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」の第15回会合が12月18日に開かれ、「著作者に無許諾で動画や 音楽をアップロードしたサイト（以下「違法サイト」からのダウンロード（※注：「ニコニコ動画」「YouTube」などでのストリーミング視聴は含まな い）」を、著作権法30条で認められた「私的使用」の範囲から外し、「違法サイトと知ってダウンロードした場合は違法とする」という方向性がまとまった。 （→詳細記事「反対意見多数でも『ダウンロード違法化』のなぜ」 ）

小委員会ではこれまで、30条の適用範囲について、権利者側、消費 者側の意見が対立してきた。権利者側は「違法サイトからのダウンロードで多大な経済的損害を受けている。（現行法でも違法となっている）アップロードだけ でなく、ダウンロードも違法にすべき」と主張。消費者側は「経済的不利益は実証されておらず、違法化することで、悪意のない一般ユーザーが潜在的な“犯罪 者”とされる。現行法のままアップロードを取り締まれば十分なはず」などと主張してきた。

議論の経過をまとめた「中間整理」は権利者側 の意見に重点が置かれており、「違法サイトからのダウンロードは違法化すべき、という意見が大勢となった」などと書かれていた。中間整理には、パブリック コメントが約7500件と「これまでにないほど多く」（文化庁の川瀬真・著作物流通推進室長）寄せられ、そのうち半数以上が、「ダウンロード違法化」に対 する反対意見を盛り込んだ、ネット上のひな型（MIAUが提案したもの）を活用したものだった。

文化庁の川瀬室長は「パブリックコメン トなどでの反対意見を踏まえた上でも、違法複製物からの複製は30条の適用除外とするのは不可避」と話す。「いわゆる『違法着うた』や、ファイル交換ソフ トを使った違法複製物のダウンロードなどによる『フリーライド』（ただ乗り）で、正規品への流通に影響が出ているのは事実。国際情勢から見ても、適用除外 すべきだろう」

ただ「ユーザーの意見を無視したわけではない。ネットからの意見も踏まえたつもりだ」と強調。「違法化について、個人か ら多数の反対意見が出た。『違法サイトと知らずにダウンロードしてしまった場合、無意識に法を犯してしまうのでは』などといった不安は、十分理解できる。 ユーザーの不利益にならないような制度設計をする」と話す。

ユーザー保護の施策として、委員会で文化庁が提出した資料では、法改正がな された場合の周知徹底や、適法サイトを示すマークの普及などを提案。「知らずに違法サイトからダウンロードした」といった事態を避けられるよう、「権利者 も政府も汗をかいて努力」し、合法サイトを簡単に見分けることができる仕組み作りをするという。

また法執行の面でも、ユーザーの一方的 な不利益にはなりにくいと説く。「仮に、権利者が違法サイトからダウンロードしたユーザーに対して民事訴訟をするとしても、立証責任は権利者側にあり、権 利者は実務上、利用者に警告した上で、それでも違法行為が続けば法的措置に踏み切ることになる。ユーザーが著しく不安定な立場に置かれる、ということはな い」などと資料には記載されている。
(ITmediaニュース - 12月18日 15:20)

日本人は比較的に著作見物に対してお金を払っているはずだし
Peer to Peerの影響も海外ほどひどくない

それに反対意見もかなりあがっていた。。。
違法サイトとしっていてダウンロードした場合は違法となるが
知らずにダウンロードした人たちが犯罪者となる潜在的な危険がかなり大きい

Bit torrentがブランド名を変えて新たに打ち出す事業と、この一連の法改正を見ると
ぐるになっているんじゃないかとも思われますね
bittorrentは角川とかからかなり出資受けて新しく立ち上げました
この法律で大きく合法的なP２Pのイメージ回復ができますから…

しかし、ニコニコ動画やyoutubeが例外として実際名前を挙げられているところを見ると面白いですね
ニコニコ動画やyoutubeは何故違法コンテンツ配布サイトとして認識されないのかと言うのは以前からも問題になっていましたが
やはり著作権に対する運営の姿勢や対策をとっている（ように見える）ところがどうやら事業として存在できるようです

今回の法改正で定義が難しくなるのは
ファイルホスティングサービスでしょうか…有名どころだとrapidshare megauploader filebank,,,etc
この前パクった rapidshareなんかはパブリックコメントとして
我々はファイルをホスティングしているだけだ、アップロードされたファイルについては一切関与しないし、権利者から著作権侵害の可能性のあるファイルを指摘された場合には直ちに削除して対策を取る　　としてます

違法コンテンツもかなりの量がアップロードされているわけですがこういった場合はどうなのでしょうか…違法サイトとはいえません

実際に海外では主にこれらのサービスを使って配布や通知をしてるところが主ですからね

そして、これからIT事業を興そうとしている人々にも大きな打撃がある可能性が出てきます
今は一般的にユーザビリティなサービスを提供しているつもりでも、次の瞬間から著作権違反、違法サイトとされる危険性があります

長官は先進国は先進的な法律を作り、世界をリードすべきだと行っていましたが
正直ばかです。日本くらいです、、、、、
なんですか、あのTVについてくるコピーガードは
もぅホントバカかと…
一般ユーザーは不便なだけだし
配布しようとしているユーザーはそんなの全く意味をなさないし…

なんだかんだで、winnyやshareのネットワーク利用者は残りそうな気もしますね
みんな、著作権とかよくわかってない人ばかりですから…
警察の捜査ファイルがまたこの前流出してますし

あっ、ちなみに僕はP2P使うことはあまりないですよ？ｗ
ゲームしないのでｗ
最近はうｐろだですなｗｗｗｗｗｗ

さて、ばりばりにこの法律が実施されると危ない自分の視点から書いてみました
日本においてダウンロードリンクを張ることでさえ、著作権違反の幇助とかで逮捕なんて事にもなりませんから…
ブログに貼ったリンクは著作権適応後撤去しますｗ

my96softではライターさんを募集中です！詳しくはこちらの記事からどうぞ

関連する項目